close

 公主與狩獵者    


接連兩個周末看完白雪公主改編版<公主與狩獵者>與<魔鏡。魔鏡>,看這樣的片好像也不需要甚麼感想,也就是”喔,看完了”之類的心得。但如此又過於粗糙了些,想想還是記些想法下來,畢竟也是花了本姑娘四小時看完這兩部片。

 

莉莉柯林斯  

若論角色,這兩部片怎麼不就相加除以二呢?首先<魔鏡。魔鏡>裡頭的公主莉莉柯林斯根本美翻,粗眉一開始看不大習慣,看久她真的非常古典美,濃眉配上雪白臉蛋、淡妝即高貴脫俗,假使白雪公主真的投胎再世,也就差不多長那樣八,且片尾的某個鏡頭極像奧黛莉赫本。

另一部<公主與狩獵者>的貝拉,喔不是克莉絲汀史都華,話說我真心不知道她本名,而她在<公主與狩獵者>中也依舊是<墓光之城>驚恐臉+憂愁臉;其實我覺得她一點也不適合演白雪公主,不是說她不美,好吧也是沒美到哪去,但並非出世之美,她的美相對入世、顯得小家碧玉些,而非莉莉柯林斯令人在心底發出”WOW”的讚嘆。但導演顯然十分愛她,即使<公主與狩獵者>服裝之醜還是把她拍的精緻且美麗。

莎莉賽隆  

我喜歡<魔鏡。魔鏡>的莉莉柯林斯,但皇后腳色偏愛<公主與狩獵者>的莎莉賽隆,她使壞能夠進人的心裡去,每一個眼神、手勢都精準到位,演繹皇后之所以狠毒辣手也挺細膩,另一片的壞皇后茱莉亞羅勃茲就蠻像喝醉酒發酒瘋、熱愛穿華服以及男人肌肉的婆娘。

就劇情而言<魔鏡。魔鏡>根本是用高成本拍B級片,台詞有點胡鬧、惡搞,就是圖個輕鬆趣味,沒必要深究其中意義,算是大人小孩皆宜的惡搞童話片;<公主與狩獵者>相對血腥許多,導演似乎想要媲美<魔戒>、<哈利波特>等奇幻史詩大片,但因情節太過理所當然,又加入不必要的角色,例如公主的青梅竹馬,以及選角失誤,諸如關鍵角色白雪公主,克莉絲汀史都華始終過於凡俗無法說服我她就是個公主,至於公主與狩獵者的感情,也再再顯示他們根本不相愛八少騙人了,最終顯得奇幻都不奇幻、浪漫都不浪漫了。

而若簡單以"願意再看一遍"來區分二者高下,那絕對是<魔鏡。魔鏡>阿,<公主與狩獵者>片長兩小時多簡直十分惱人。

撇開電影不談,回到白雪公主故事本身,小時候非常喜歡迪士尼公主童話系列,包括灰姑娘、美女與野獸、美人魚,風中奇緣等等,每一部卡通都看過;好喜歡看每個公主換上禮服的那個時刻,雖然只是卡通,但對於小學生來說,已經是非常奢華雍容的服裝設計,最喜歡灰姑娘變身前,小鳥與仙子幫她量身打造禮服的橋段,現在想起來還是覺得那一切真是美得冒泡。

小時候更曾巴巴想著自己以後的王子不曉得是什麼模樣,是不是也一樣英挺帥氣,不過在公主童話中,王子的角色似乎並不吃重,頂多最後騎著馬配著劍現身一下,大部分還是在講公主如何心地善良、樂於助人;從前的公主系列,公主總是等著王子費盡千辛萬苦來相救,十多年過去了,改編版電影中,公主根本就是自食其力馬,在那邊舞刀弄槍、磨刀霍霍(?),宛如就是宣告公主(女人)當自強。說實在話,敝人還是比較喜歡傳統童話故事,躺在某處等著王子來搭救就行(誤),就快別舞大刀了唄。

附帶一提那天看完後我一直在想<公主與狩獵者>的女主角究竟換誰來演才對(究竟認真個屁?),後來終於讓我想到一個人選,就是跟芮妮齊薇格演<第39號檔案>的小女孩祖蒂弗蘭,褐髮、有靈性的大眼,頗適合詮釋公主角色,怎麼不找她呢?嘖嘖,但她在<第39號特案>也是蠻驚悚恐怖的。但剛找了找照片,發現妹妹長大了,少了公主味,歪腰。

 祖蒂弗蘭  

話說我人現在在馬祖出差,連續兩天看一堆砲管、大頭兵與軍營,晚上在這邊找圖寫公主網誌也是挺違和。 

 

 

arrow
arrow

    julialin76 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()